位置
普通浏览不依赖精确位置。没有明确功能理由时,不应要求持续定位。
主要内容可以直接阅读,不以登录、付费或过度权限作为前提。隐私说明围绕访问数据、浏览权限、反馈信息和用户权益展开,强调最小必要、透明和可理解。
基础统计与个人画像不是同一件事。
网站可能需要基础技术数据来保障页面运行、排查错误或了解总体访问情况,例如浏览器类型、页面访问时间和粗粒度请求信息。此类数据应以完成必要功能为目的,不应无边界扩展为与阅读无关的详细个人画像。
如果未来引入新的统计方式,应同步说明用途、范围和用户选择,而不是把变化隐藏在难以理解的条款里。
阅读资讯通常不需要设备上的高敏感权限。
普通浏览不依赖精确位置。没有明确功能理由时,不应要求持续定位。
站内不存在依赖通讯录的核心阅读功能,不应将联系人权限作为使用前提。
基础内容浏览不需要这些权限;若未来特定功能需要,应在触发时单独说明。
纠错、版权或意见反馈只需要完成沟通所需的信息。
本站不创建虚假账户体系,也不会为了查看普通内容要求填写真实姓名、证件、家庭关系或其他不必要资料。提交反馈时,可围绕具体页面、问题位置和联系需求提供最少信息;版权反馈如需要证明权利关系,也应只提交与权利主张直接相关的材料。
任何公开展示用户反馈的做法都应先去除不必要的个人信息,避免把纠错过程变成新的隐私风险。
隐私规则需要让普通人看得懂、找得到、能提出问题。
对非必要的数据处理,应提供清楚说明和合理选择,不使用误导性按钮迫使同意。
若页面展示了与你相关且存在错误的公开资料,可通过联系页提交更正线索,编辑会核对公开来源后处理。
补充说明本站在该栏目中的整理与使用边界。
当用户要求更正与自己相关的信息时,核对过程同样需要控制资料范围。能够用公开来源完成的,就不额外要求私人证明;确实需要证明身份或权利关系时,也只应在必要范围处理,不把材料公开到内容页。对于被误传的私人账号、联系方式或实时位置,处理重点应是停止扩散并修正页面,而不是再次展示错误信息作为“证据”。隐私保护和资料准确性并不冲突,前者决定核对过程应该使用多少个人信息。